【2026】AI 剪輯怎麼做?一支 Reels 從 3 小時剪到 10 分鐘

最近在網路上看到很多人開始使用 AI 剪輯,你可能好奇 AI 真的能夠幫你剪輯嗎?AI 剪輯又能夠做到什麼程度?是不是還是有很多人工的部分?

這篇文章就來公開我自己親手嘗試用 AI 剪輯後的心得、想法,那我們一起看下去吧!

一、AI 剪輯是什麼?和自動剪輯差在哪?

AI 剪輯是用人工智慧自動完成上字幕、去除贅字與停頓、挑出精華片段、加轉場與配樂等剪輯工作。它負責的是耗時但不需要創意判斷的部分,不包含撰寫影片腳本、運鏡等等。

有些人好奇以前不是有很多剪輯軟體都有推出「自動剪輯」了嗎?那 AI 剪輯到底有什麼好稀奇的?其實 AI 剪輯和早期的「自動剪輯」差別很大。以前的自動剪輯是照模板套:丟十張照片進去,它按固定節奏配上音樂,每個人做出來的成品的畫面節奏是一模一樣的。然而,現在的 AI 剪輯會讀懂影片的內容,知道哪一句講完了、哪一段是重點、哪裡停頓太久,再幫你上字幕、上動畫。

(一)AI 剪輯、自動剪輯、AI 生成影片,是三件不同的事

這三個詞常常被混著用,但做的事完全不同:

名詞 它在做什麼 需要準備什麼 適合的情境
自動剪輯 照固定模板套用節奏與轉場 素材 旅遊回顧、活動花絮這類不需要敘事的片
AI 剪輯 讀懂內容後,代為完成字幕、去贅字、找精華、配樂 自己拍的素材 口播、教學、訪談、Reels
AI 生成影片 用文字或圖片直接生出畫面 一段描述 概念示意、廣告分鏡、沒有實拍素材時

(二)為什麼 2026 年突然開始流行 AI 剪輯?

過去兩年真正的轉折點,是中文語音辨識的準確度提升了。字幕錯字多的時候,AI 上完字幕還是得從頭看一遍改錯字,等於沒省到時間。

現在中文辨識已經到了「大部分句子直接可用,只需要抽查專有名詞」的程度。

二、現在 AI 剪輯能做到什麼程度?

現在的 AI 已經可以把一支短影音從素材到成品的多數環節接手,包含整理素材、上雙語字幕、剪輯、製作動畫、套用品牌樣式,以及最後的品質檢查。這幾項加起來,大約佔掉一支口播影片七成以上的製作時間。

以下用我自己這套工具實際做得到的範圍逐項說明,並標出哪些地方還是需要人工確認。

(一)整理素材:判斷哪一段可以用

這是最容易被忽略、但實際上很花時間的一段。素材倒進軟體、一段一段看過去、標記哪些可用,光這件事就要二十分鐘。

現在的做法是把素材全部丟進同一個資料夾,AI 會自動判讀每段素材的內容,決定哪一段放在哪裡、該搭配什麼畫面。需要人工確認的是:有沒有誤用到 NG 片段,這部分最後檢查時掃一遍就好。

(二)上中英雙語字幕

這是 AI 剪輯最成熟的功能。一支三分鐘的口播,人工逐句打字幕加上斷行、對時間軸,四十分鐘算快的。AI 處理大約 15 分鐘內完成,而且可以同時產出中英兩種字幕,省掉另外找翻譯的時間。

可用度:九成。 剩下那一成是專有名詞、品牌名、英文縮寫,需要人工抽查。

(三)剪輯:去掉贅字與多餘的停頓

「嗯」「然後」「就是說」,還有句子之間兩秒的空白。這些拿掉之後,一支三分鐘的片可能變成兩分半,而且看起來專業很多。

AI 會偵測這些片段並自動切掉。可用度:八成。 要留意的是有些停頓是刻意的,是讓觀眾消化重點的呼吸點,AI 會一起吃掉,這種地方要手動補回來。

(四)動畫與字卡

重點句要跳出來、數字要有進場效果、轉場要有變化,這些過去都得一個一個手動加,是很吃時間的細工。

現在可以在上字幕的同時一起處理,依照內容自動判斷哪幾句需要強調。需要人工確認的是:動畫的密度。全部都動反而會讓人看不到重點,這部分我通常會回頭砍掉幾個。

(五)搭配語音與聲音處理

背景音量忽大忽小、冷氣聲、環境雜音,用 AI 處理效果很好,而且完全不需要人工判斷。需要旁白的段落也可以直接生成語音,不必自己重錄。

可用度:降噪與音量九成,選曲六成。 音樂品味這件事,AI 給的通常安全但無聊。

(六)品牌設計與最後的品質檢查

同一個帳號的影片要看起來像同一個人做的,字型、配色、字卡樣式就得統一。這些規則設定一次之後,後面每支片都會自動套用,不用每次重調。

最後一關是把整支片再檢查一遍:字幕有沒有超出畫面、有沒有錯字、動畫有沒有蓋到人臉。這一關即使有 AI 幫忙掃過,我還是會自己看過一次再發布。

用 AI 剪輯短影音的工作畫面,筆電上開著剪輯軟體的時間軸

三、我以前剪一支片要 3–4 小時,用 AI 剪輯後現在 10 分鐘就搞定

我自己也是一位自媒體創作者,雖然剪片對我來說不難,但是卻非常消耗時間。一支短影音我自己剪大概要 3–4 小時,有時候業配影片跟廠商來回溝通下來,一支片就要花超過 4 個小時剪輯。

對我來說,過去剪影片最花時間的部分,是需要

  1. 先整理素材到軟體、找出可用的片段,大約花費 30 分鐘
  2. 粗剪、把不要的片段切掉,40 分鐘
  3. 上字幕逐句對時間軸、回頭抓錯字,10 分鐘
  4. 字卡、封面,三十分鐘。
  5. 輸出、檢查、再輸出一次,二十分鐘。

其中真正需要動腦的只有粗剪那四十分鐘,其他都是很繁瑣的步驟。

對於像我這樣的自媒體經營者來說,一人需要發想腳本、企劃、拍攝,還要負責剪輯,也因為剪輯要花費大量時間,所以就直接影響了我的發片頻率,常常發生內容想好了、影片也錄了,卡在剪輯,就一直躺在資料夾裡。

我也有考慮過外包這條路。找剪輯師的話,一支片從交件到拿回來大約要等 3–5 天,中間還要來回溝通風格、對修改意見,比較有品質的剪輯一支影片至少 $1000 起跳。有時候有些影片具有時效性,熱點過了就沒有意義;再來是每換一支片就要重新溝通一次,「字幕放中間」「這裡不要加音效」,講過的東西下一支還要再講一遍。對我來說這個溝通成本比剪片本身更花力氣,再加上很多一人公司或是創作者其實也沒有預算能夠請人剪片。

為了解決我自己的痛點,後來我用 Claude Code 打造了一套 AI 剪輯工具,這位 AI 剪輯師叫做 Sara,能夠幫我整理素材、上中英雙語字幕、剪輯、製作動畫、最後還會檢查把關所有的內容。

實測下來,剪輯一支 1 分鐘左右短影音約只需要花費 10~15 分鐘左右,我只需要把素材全部丟到一個資料夾,它就會自動幫我判斷素材內容,搭配不同的畫面、上字幕、上動畫, 大幅地降低我剪輯的時間成本!

以下用畫面說明實際用 Sara 剪片的過程:

  1. 直接在 Claude 裡面打 「Hi Sara」,就會自動叫出 AI 剪輯師,它會與你確認你要剪輯的影片類型,還會根據你的品牌設定去剪影片(若是第一次使用會 Sara 也會先詢問你品牌設定,包含字體與顏色)

在 Claude 輸入「Hi Sara」叫出 AI 剪輯師 Sara,確認要剪輯的影片類型與品牌設定

  1. 與你確認畫面內容是否有誤

AI 剪輯師 Sara 與使用者確認影片畫面內容是否正確

  1. Sara 開始剪輯

AI 剪輯師 Sara 開始自動剪輯短影音、上字幕與動畫

  1. 成品完成!

用 AI 剪輯工具 Sara 完成的短影音成品畫面

做法 一支片要多久 代價
自己剪 3–4 小時 時間全壓在自己身上,發片頻率難以維持
請剪輯師 等 3–5 天 有費用、有溝通成本、每支都要重新對風格
交給 AI 剪輯流程 10 分鐘內 需要先訂閱 Claude Pro

差別最大的地方,在於時間可以花回「想內容」上面。錄完馬上丟出去,只需要審核,不用再花大量的時間自己剪片。

四、AI 剪輯工具怎麼選?先釐清三個問題

選工具最常見的錯誤,是打開排行榜從第一名開始試。比較有效的做法是先確認卡在哪一段,再去找專門解那一段的工具。

先釐清這三個問題:

  1. 卡點在哪? 是字幕太花時間,還是不知道怎麼把長片切成短片,或者根本不會用剪輯軟體?
  2. 願不願意花時間學? 有些工具功能強但要學,有些丟進去就好。這關係到會不會用第二次。
  3. 要省時間還是省錢? 免費工具通常需要更多操作時間,兩者很難兼得。

(一)常見工具比較

工具 主要解決 費用 中文字幕 適合誰
CapCut/剪映 全能型手機剪輯 軟體免費;多數 AI 功能需 Pro,NT$290/月、NT$2,490/年 願意自己動手、預算有限的新手
Opus Clip 長片自動切短片 免費方案每月 60 分鐘;付費 US$15/月起 尚可 有直播或 Podcast 長素材的人
Descript 用改逐字稿的方式剪片 免費方案每月 60 分鐘(含浮水印);付費 US$24/月起 英文佳,中文尚可 訪談、Podcast
Premiere Pro 專業剪輯,AI 為輔助功能 約 NT$780–820/月(Adobe 單一應用程式) 接案剪輯師、團隊
Sara 整支片交出去,含字幕與動畫 買 早鳥價NT$399 (原價 NT$799);另需訂閱 Claude Pro 不碰剪輯軟體、需要穩定發片的創作者

以上費用為 2026 年 9 月查詢,各家調整頻繁,實際方案請以官網當期公告為準。

表格看完還是很難決定的話,下面用文字補充每一個工具的細節:

  1. CapCut/剪映:手機和電腦都能用,軟體本身免費,基本剪輯不用花錢。但自動上字幕、去背、影像增強這些 AI 功能多數屬於 Pro 訂閱(NT$290/月、NT$2,490/年),免費版主要是讓人手動剪、套模板。它的中文字幕品質不錯、上手快,缺點是大多是支援簡體中文、繁體中文僅有少數字體,且並沒有辦法真的 AI 剪輯,每一支片還是得自己坐在那裡操作,省下的是「不用學專業軟體」的時間,不是「不用剪」的時間。
  2. Opus Clip:Opus 主要在處理把一小時的長片切成好幾支短影音,自動配字幕和標題。手上有直播、Podcast、講座錄影這類長素材的人,用它等於把現成的庫存變成新內容。反過來說,如果平常是拍攝一分鐘的短影音,它能幫上的忙就有限。
  3. Descript:它的邏輯很特別,把影片轉成逐字稿,刪掉稿子上的字就等於刪掉那段影片。不會操作時間軸也能剪,對訪談和 Podcast 特別好用。中文的辨識品質可以用,但明顯不如英文,對於台灣使用者來說還不是那麼合適。
  4. Premiere Pro:專業剪輯軟體,AI 在這裡是輔助角色,例如語音轉文字、自動重新構圖。它的天花板最高,什麼都做得到,代價是學習成本和月費。接案剪輯師或團隊追求比較高的特效、剪輯節奏才需要使用到,一般個人創作者會花費太多學習成本。
  5. Sara:我自己用 Claude Code 打造的工具。把素材丟進一個資料夾,說一句話,Sara 會自動判讀素材、上中英雙語字幕、加動畫、套用品牌樣式,最後再檢查一次。門檻是需要訂閱 Claude Pro,適合已經在用或想學 AI 工具、而且需要穩定發片的創作者。

五、AI 剪輯能夠完全取代人類嗎?AI 剪輯目前做不好的 5 件事

這段可能和其他文章寫的不太一樣。AI 剪輯有明確的能力邊界,知道邊界在哪,比知道有哪些工具更重要。

(一)開頭三秒

短影音的成敗大半在前三秒。這三秒要用哪一句話、從哪個表情切入、要不要留一個懸念,是判斷題,不是工作量的問題。AI 可以把這三秒剪得很乾淨,但它不知道特定觀眾在意什麼。

這三秒我一定自己決定。

(二)節奏與呼吸

好的口播有快有慢。講到重點前面的那個停頓,是讓觀眾準備好接住接下來的話。AI 偵測到停頓的預設反應是切掉,因為它把停頓視為贅餘。

處理方式是讓 AI 先全部跑完,再把該留的呼吸補回去,這比從頭自己剪快得多。

(三)梗點與情緒

哪一句好笑、哪一句會引發留言、哪一段值得放慢。這些和資訊密度無關,和對觀眾的理解有關。AI 挑精華片段時挑的是資訊,所以選出來的內容通常正確但平淡。

(四)中文字幕的專有名詞

前面提過,一般口語現在辨識得很好,但品牌名、課程名、人名、英文縮寫還是會錯。這一關不能跳過,字幕出現錯字對專業形象的傷害不小。

我的做法是輸出後只掃一遍,專門看專有名詞,其他不看,大約三分鐘。

(五)版權與 AI 語音的界線

AI 配樂與 AI 語音都要留意授權。有些工具產出的音樂可以商用,有些只限個人使用;AI 語音如果模仿特定人物的聲音,商業使用的風險更高。

使用前先確認該工具的授權說明,這件事沒有捷徑。相關規範各平台仍在調整,建議以工具官網的最新公告為準。

用手機拍攝短影音的場景,腳架與環形燈架好準備錄口播,之後交給 AI 剪輯

六、AI 剪輯常見問題 FAQ

(一)AI 剪輯是免費的嗎?

有免費的選項,但也不是所有功能都能夠免費。CapCut/剪映的軟體本身免費,基本剪輯不用付費,不過自動上字幕、去背這類 AI 功能多數要訂閱 Pro(NT$290/月)。Opus Clip 與 Descript 也都有每月約 60 分鐘的免費額度,超過就要付費。付費方案的差別通常在處理時數、輸出畫質、去浮水印,以及能不能整支交出去不用自己動手。另外要注意計費方式:多數工具是月費,用越久付越多;也有像 Sara 這種工具本身一次購買、後續搭配 Claude Pro 使用的做法,成本結構不一樣。實際費用以各工具官網當期公告為準。

(二)AI 上的中文字幕準確嗎?

一般口語的準確度目前大約九成以上,可以直接使用。出錯的部分集中在專有名詞、品牌名、人名與英文縮寫,需要人工抽查。建議輸出後花三分鐘只掃專有名詞。

(三)完全不會剪輯軟體,可以用 AI 剪輯嗎?

可以,而且這正是「整支交出去」這類工具最適合的情境。以我做的 Sara 為例,不需要打開任何剪輯軟體,把素材丟進一個資料夾、說一句「幫我剪這支影片」,它會自動判讀素材、上中英雙語字幕、加動畫、套用品牌樣式,最後再檢查一次,10~15 分鐘拿到成品。另一類是用修改逐字稿的方式剪片,刪掉稿子上的字就等於刪掉那段影片。兩類都不需要會操作時間軸。

(四)用手機可以做 AI 剪輯嗎?

可以。CapCut/剪映的手機版就有 AI 字幕與自動剪輯功能,限制在於處理長素材時速度較慢、多軌編輯不方便,素材超過三十分鐘用電腦會順很多。如果不想在小螢幕上一段一段慢慢操作,也可以走「把素材交出去」的路線,像 Sara 是把檔案丟進資料夾由它處理完再回來檢查,手機只負責拍攝就好。

(五)用 AI 剪的影片,會被平台判定為 AI 內容而降低觸及嗎?

用 AI 輔助剪輯(上字幕、去贅字、配樂)目前不會被平台視為 AI 生成內容,因為畫面是實拍的。完全由 AI 生成畫面或語音的影片則有部分平台要求標註。各平台政策持續調整,發布前建議確認最新規範。

(六)新手應該先學哪一個 AI 剪輯工具?

先確認自己要的是「學會剪片」還是「片趕快好」。想自己動手、預算有限,從 CapCut/剪映開始最合理;如果目標是穩定發片、不想把時間花在學軟體上,就直接選可以整支交出去的工具,例如我做的 Sara,省下的學習時間通常比工具本身的費用值錢。不管選哪一個,都從一個工具、一支片開始,不要同時試三個。

結語

這兩年 AI 剪輯工具的汰換速度很快,今天的第一名半年後可能已經不在榜上。所以與其記住哪個工具最強,更值得想清楚的是這件事:每一支片的時間到底花在哪裡,那些時間有沒有換到對應的價值。

剪輯之所以值得交出去,是因為它大部分的工作量都不在創意上。花三小時對字幕,觀眾感受不到;花三小時想一個更好的開場,觀眾會留下來看完。

如果希望能夠用 AI 加速剪輯,使用 Sara AI 剪輯團隊,丟素材加一句話,10 分鐘內拿到成品!